Make vs Activepieces: Qual Escolher para Pequenas Equipes

📖 7 min read•1,294 words•Updated Mar 31, 2026

Make vs Activepieces: Qual Escolher para Pequenas Equipes

Atualmente, o Activepieces processa mais de 400.000 fluxos de trabalho automatizados todo mês, enquanto o Make parece atingir cerca de 700.000. Mas o número de fluxos de trabalho não traz valor se a ferramenta não for a ideal para você.

Recurso	Make	Activepieces
GitHub Stars	Não disponível	Não disponível
Forks	Não disponível	Não disponível
Problemas Abertos	Não disponível	Não disponível
Licença	Comercial	Open Source
Data da Última Versão	Outubro de 2023	Novembro de 2023
Preço Inicial	$9/mês	Gratuito

Aprofundamento na Ferramenta A: Make

Make é uma plataforma de automação projetada para conectar várias aplicações e otimizar fluxos de trabalho. Ela permite que os usuários criem fluxos de trabalho automatizados complexos que podem acionar uma série de ações com base em certos critérios. Com sua interface visual, você pode criar um fluxo de trabalho arrastando e soltando blocos. Para pequenas equipes, ela pode gerenciar tudo, desde o envio de notificações até a geração de relatórios, aliviando sua equipe de tarefas repetitivas.

# Exemplo de código simulando uma configuração básica de fluxo de trabalho no Make
# Gatilho: Nova entrada do Google Sheet
onNewEntry -> sendSlackNotification("Nova Entrada Adicionada!")

O que é Bom no Make

Primeiramente, a interface visual do Make é absolutamente um sopro de ar fresco. Você pode realmente ver todo o fluxo de trabalho disposto à sua frente. Isso facilita bastante para quem não é desenvolvedor. Além disso, possui uma enorme biblioteca de integrações; você pode conectar praticamente qualquer aplicativo que precisar. Outro recurso notável é o controle de versão para fluxos de trabalho. Ele literalmente salva suas iterações anteriores, o que é útil caso você cometa algum erro.

O que Não é Bom no Make

Mas aqui está o problema: toda vez que você adiciona um módulo ou ação, o preço sobe. Isso pode se tornar um verdadeiro incômodo quando você cresce. Sem mencionar que a curva de aprendizado é acentuada para algumas das funcionalidades mais avançadas. Gerenciar lógica condicional não é tão intuitivo quanto poderia ser, o que pode frustrar os usuários, especialmente quando estão sob pressão. Não podemos esquecer que o desempenho às vezes fica lento; se o seu fluxo de trabalho se torna muito complexo, pode desacelerar significativamente.

Aprofundamento na Ferramenta B: Activepieces

O Activepieces adota uma abordagem diferente, focando em automação open-source. Ele visa proporcionar uma experiência mais personalizável, permitindo que os usuários criem fluxos de trabalho que podem variar de simples a altamente complexos. Com seu foco em ser open-source, pequenas equipes podem modificar o código de acordo com suas necessidades específicas, o que pode agregar muita versatilidade para os desenvolvedores.

# Exemplo de código para uma automação simples no Activepieces
{
 "workflow": {
 "trigger": {
 "type": "emailReceived",
 "conditions": {
 "from": "[email protected]"
 }
 },
 "actions": [
 {
 "type": "sendToSlack",
 "message": "Recebido um email de um contato importante!"
 }
 ]
 }
}

O que é Bom no Activepieces

O aspecto de personalização do Activepieces é sólido. Como é open-source, se você possui as habilidades certas, pode ajustar qualquer parte do fluxo de trabalho ou criar integrações personalizadas. Você não está preso a opções predefinidas que não usa completamente. Sua interface direta agrada os usuários que não querem navegar por menus complexos. Além disso, é gratuito para usar na maior parte, permitindo que equipes economizem em custos.

O que Não é Bom no Activepieces

No entanto, a simplicidade pode às vezes ser um tiro pela culatra. As integrações disponíveis não são tão extensas quanto as do Make, deixando alguns usuários desejando mais opções nativas. A documentação de suporte também pode deixar a desejar, o que pode ser uma grande desvantagem para pequenas equipes que carecem de desenvolvedores experientes. Quando você encontra problemas, pode se sentir perdido quando deveria ser bem simples.

Comparação Direta

1. Interface do Usuário

O Make vence aqui sem dúvida. Sua funcionalidade de arrastar e soltar torna super acessível para pessoas que não são da área de tecnologia. O Activepieces, por outro lado, embora seja direto, pode parecer minimalista demais para quem quer um pouco mais de engajamento visual em seus fluxos de trabalho.

2. Opções de Integração

Este é outro ponto onde o Make lidera. Com uma biblioteca maior de integrações, você pode conectar a mais aplicações nativamente. O Activepieces simplesmente não se compara aqui, a menos que você esteja disposto a passar tempo codificando soluções alternativas.

3. Personalização

O Activepieces brilha em termos de personalização devido à sua natureza open-source. É como Lego para desenvolvedores. Se você gosta de mexer e ajustar as coisas, é aqui que o Activepieces realmente ganha. O Make é rígido nesse sentido; você recebe o que é oferecido e é isso.

4. Preços

O Activepieces limpa o chão com o Make neste ponto. Gratuito é sempre melhor do que um modelo de assinatura, a menos que você precise de recursos avançados que apenas as opções pagas oferecem. Pequenas equipes às vezes têm orçamentos limitados, e o Activepieces permite que eles estiquem seu dinheiro destinado a desenvolvedores.

A Questão do Dinheiro: Comparação de Preços

O Make começa em $9/mês para funcionalidades bem básicas, e embora isso possa parecer atraente, os custos aumentam rapidamente à medida que você escala. Você descobrirá que, ao desbloquear todos os recursos necessários para uma pequena equipe, provavelmente estará alcançando a faixa de $35/mês, ou até mais.

O Activepieces, sendo maioritariamente gratuito, permite acesso inicial sem nenhuma armadilha, mas tem custos associados à hospedagem se você optar por auto-hospedar. No entanto, se você investir em desenvolvedores para configurar as coisas, pode controlar seus custos de forma muito mais eficaz do que com o modelo de preços escalonado do Make.

Minha Opinião

Se você é uma startup enxuta, escolha o Activepieces porque é econômico e personalizável. Você provavelmente terá desenvolvedores que apreciarão a flexibilidade open-source que ele oferece.

Para uma pequena empresa sem uma equipe experiente em tecnologia, o Make é a melhor escolha. A facilidade de uso e as extensas integrações significam que você pode implementar soluções rapidamente sem precisar passar por camadas de documentação técnica.

Se você é um freelancer ou um desenvolvedor solo em busca de automação de tarefas, eu ainda optaria pelo Activepieces. Ele permite que você ajuste o que precisa sem quebrar o banco e oferece liberdade sobre o design do seu fluxo de trabalho.

Perguntas Frequentes

Posso usar o Activepieces sem habilidades de programação?

O Activepieces é mais adequado para usuários com algum conhecimento de programação. Embora não seja uma ferramenta de desenvolvimento completa, a falta de conhecimento em codificação pode limitar o que você pode fazer.

O Make suporta colaboração em equipe?

Sim, o Make oferece recursos de colaboração em equipe em suas faixas de preços. Este aspecto é ideal para pequenas equipes que precisam sincronizar esforços em tarefas de automação.

Existem custos ocultos no Make?

Com certeza. À medida que você escala e adiciona recursos, os custos podem aumentar rapidamente. Você provavelmente encontrará taxas adicionais baseadas em operações de dados e tarefas, especialmente à medida que sua equipe cresce.

Fontes de Dados

Dados até 21 de março de 2026. Fontes: Activepieces Oficial, Make Oficial, Reddit, Black Bear Media.

Make vs Activepieces: Qual Escolher para Pequenas Equipes